【法途】从580万美元冻结到75家0赔付，和解金降低63%！纽约法院TRO案破解"连坐困局"
从"冻结 580 万美元"到"75 家门店 0 赔付解封"—— 低和解金背后的合规博弈，美国纽约南区法院（S.D. New York）对一宗跨境商标侵权案签发临时限制令（TRO），一次性冻结 168 家中国线上服饰店铺共计 5.8 百万美元。表面上看，这与近两年跨境电商常见的"先冻后谈"模式并无二致，但本案最终实现了 75 家店铺无须支付任何和解金即可完全解封，其余 93 家也被迅速导入调解通道，平均谈判区间低于行业均值 60%。以下拆解全过程，供品牌方、卖家与服务机构参考。
一、案件概况
原告：某服饰品牌联盟，持有美国注册商标
被告：168 家中国跨境电商店铺（平台分布：Amazon、eBay、Shopify）
冻结规模：USD 5.8 M（平台与支付机构同步执行）
时间线：• TRO 公告与账户冻结• 我方受托；内部启动 Quick Audit• 提交部分授权链（Partial Lift 请求）• 法院批准 75 家店铺完全解封• 余下 93 家进入调解庭前会议
二、核心策略：Partial Lift Path
传统做法多为"全案和解"，即原被告一次性协商赔偿金额后统一解冻。这种模式的缺点是：• 谈判周期长，卖家资金流持续受限；• 和解金按冻结额比例计，通常高达 20%–30%。
本案采用 Partial Lift Path，具体分三步：
授权链核验法途团队发现 82 家店铺拥有上游授权，但文件语言为中文，且缺乏 Notarization。立即安排 24 小时加急翻译并出具公证。
分类递交将 168 家店铺按"授权充分 / 授权存疑 / 无授权"三档拆分，仅为第一档申请部分解除（Partial Lift），避免全员连坐。
时间窗............. 原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2319891.html
没有评论:
发表评论