日本作为全球创新指数领先的国家，其专利无效制度以行政审判为主导、司法审查为保障，形成高效且严谨的"双阶制"体系。与德国的分轨制不同，日本专利无效的最终决定权归属于日本专利局（JPO），法院仅进行合法性审查。本文从法律依据、程序流程、证据规则等维度，系统解析日本专利无效制度的运行逻辑与实务要点。
PART .01、法律依据：专利无效的法定理由（《日本专利法》第123条）
根据《日本专利法》（特許法）第123条，专利可被宣告无效的法定情形包括：
特殊规定：
实用新型专利：无效理由仅限新颖性、实用性和重复授权（《实用新型法》第37条）。
补充保护证书（SPC）：基础专利无效则SPC自动失效（《药事法》第14条之3）。
PART .02、无效程序：行政审判与司法审查双阶制
1. 行政审判程序（JPO审判部）
管辖机构：日本专利局审判部（審判部），下设化学、机械、电学等技术领域分庭。
核心流程
程序特点：
合议组构成：3名或5名审判官（兼具技术背景与法律资格）。
审理周期：平均12-18个月，复杂案件可延长至2年。
订正审判联动：专利权人可在无效审判中请求订正权利要求（第134条）。
2. 司法审查程序
管辖法院：
一审：知识产权高等法院（知的財産高等裁判所）专属管辖。
终审：最高法院（最高裁判所）。
审查范围：仅审查JPO裁决的合法性（证据采纳、法律适用等），不重新审理技术事实。
关键判例：
平成20年（行ケ）第10010号：最高法院明确，法院不得直接认定专利有效性，须尊重JPO技术判断。
没有评论:
发表评论