【你可能想了解的】韩国专利侵权的判定标准

一｜发明及实用新型的侵权标准

在比较被告的被控侵权物（产品或方法）是否落入原告的专利权保护范围时，通常原告将权利要求分解为若干要素，并与被控侵权物互相比较。同时，法官会负责使原被告对每个要素的理解一致。若权利要求中的所有要素均包含在被控侵权物中，则判定被告侵权（即全面覆盖原则）。

在韩国，发明和实用新型的侵权种类可以分为直接侵权和间接侵权。

（一）直接侵权

直接侵权又可以分为文字侵权和等同侵权。文字侵权，是最基本的侵权类型，即指被控侵权物落入了所恰当解释的权利要求的范围中。被控侵权物将专利权利要求中记载的技术方案的要素全部再现，且与专利权利要求中记载的全部要素一一对应并且相同。

在判断等同侵权时，判断主体为"本领域的普通技术人员"。本领域的普通技术人员，是指具有申请日期以前的所要求保护的技术领域的技术常识，知晓并理解与本申请的技术问题相关的申请之前的所有知识，能够使用普通技术手段（包括实验、分析、制造）进行研究开发，并且能够发挥从公开材料中选择合适的材料、或者优化数值范围、或者替换为等同方案之类的普通的创作能力。

当 前 韩 国 进 行 等 同 侵 权 判 断 的 规 则 由 大 法 院 的Daebeobwon 判例确立。

具体的规则如下：

①两者之间采取相同的原理来解决问题（解决原理相同）；

②采用的替换方案后，被控侵权物（产品或方法）产生与专利实质相同的技术效果（技术效果实质相同）；

③替换方案必须显而易见，本领域的普通技术人员很容易想到（替换方案易想到）；

④被控侵权物所采用的技术必须不是公共领域内的公知常识（非公知常识）；

⑤被控侵权物所采用的.............

原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/1794279.html

"TikTok电商"2022年英国小店重要节点全览！ 中国海外仓数量超2000个！Lululemon第三季度收入14.5亿美元！ Shopee聊聊攻略，一文带你高效转化订单 12月盘点：中国物流集团问世，资本的跨境投融资动向依旧火热！ 瑞尔国际物流 Lazada2019年战略：发展直播内容、关注品牌、全面开放跨境卖家入驻 Poshmark新费用改革致销售暴跌，恢复旧规以应对卖家投诉 亚马逊低价商店或11月上线，细节曝光；亚马逊将调整大件商品退货政策